Covid-19: le Collège de l'Association médicale déclare que la vaccination des enfants est "disproportionnée"

Publié le par angeline351

Covid-19:  

Covid-19: le Collège de l'Association médicale déclare que la vaccination des enfants est "disproportionnée"

La vaccination des enfants entre 5 et 11 ans est "disproportionnée" et "inutile" et ne se produirait dans "aucune autre maladie" avec "un tiers de la population déjà protégé", a déclaré aujourd'hui le président du Collège de spécialité pédiatrique.

S'adressant à Lusa, Jorge Amil Dias a rappelé certains indicateurs utilisés par le groupe de travail qui recommandait la vaccination des enfants pour étayer son raisonnement.

La première partie des « environ 70 000 enfants » qui auront déjà été exposés au virus – un nombre qui, selon les études existantes, devrait être le double ou le triple, car on pense que « pour chaque cas positif identifié, il y en aura deux ou trois non identifiés".

Par conséquent, a conclu le pédiatre, "environ 200 millions d'enfants ont déjà été en contact avec le virus, ont déjà acquis des anticorps contre le virus, car le contact avec l'infection provoque une immunité naturelle".

"Sachant qu'il y a 600 000 enfants entre cinq et onze ans (selon les données du gouvernement), au moins un tiers des enfants de cette tranche d'âge sont déjà naturellement vaccinés", a-t-il souligné, notant que ces enfants "ne sont pas tombés malades ou décédés et seulement exceptionnellement, dans quatre cas, ils ont dû être admis en réanimation ».

"D'autres indicateurs indiquent qu'environ quatre mille enfants sont naturellement inoculés par le virus par mois et ne tombent pas malades", a-t-il ajouté.

Face à ce scénario, Jorge Amil Dias se demande : « A quoi bon alors mettre en place un programme de vaccination, qui coûte cher, qui mobilise des ressources et qui n'apportera pas grand-chose de plus que ce que la nature fait toute seule ? ».

La question de la vaccination des enfants « doit être pesée à la lumière de cette réalité », s'est défendu le président du Collège de l'Ordre des médecins, reconnaissant qu'il souhaiterait voir le directeur général de la Santé répondre à ces questions lors de la conférence de presse qui sera tenue le vendredi.

"Aucune autre maladie ne ferait l'objet d'un programme de vaccination si on avait déjà protégé un tiers de la population", a-t-il déclaré, la jugeant "inutile".

Mardi, la direction générale de la santé (DGS) a recommandé la vaccination des enfants entre 5 et 11 ans, après que la commission technique de vaccination contre le covid-19 a estimé, sur la base des données disponibles, que l'évaluation risques-bénéfices, à partir de d'un point de vue individuel et de santé publique, est favorable à la vaccination des enfants de cette tranche d'âge.

Jorge Amil Dias parle d'un processus « enquêté en profondeur » et dit qu'« il n'y a pas eu beaucoup de sérieux » dans la discussion. À titre d'exemple, il a mentionné que le nombre d'enfants hospitalisés ou en soins intensifs qui est cité concerne les enfants jusqu'à 18 ans et pas seulement le groupe qui sera désormais vacciné.

Le pédiatre affirme que le débat devrait se dérouler "dans un environnement plus modeste" et non dans l'opinion publique. "Ce sont des discussions techniques qui doivent se tenir entre ceux qui dominent les sujets", a-t-il souligné.

Pour le Collège de spécialité de pédiatrie responsable de l'Ordre des médecins, "le processus était déjà engagé depuis le début, car les décideurs politiques ont annoncé les décisions avant de demander aux spécialistes ce qu'ils en pensaient".

A l'affirmation selon laquelle "le vaccin est important pour prévenir la dépression chez les enfants", le pédiatre rétorque que "la dépression (...) existe, mais ce n'est pas à cause de l'infection des enfants, mais à cause de l'état d'alerte global qui a généré ”.

"Nous sommes tous affligés, effrayés les uns des autres, c'est ce qui crée un malaise et fait peur aux enfants", a-t-il déclaré.

L'argument en faveur de la normalisation de la vie scolaire s'effondre également, selon Jorge Amil Dias, car cela "dépend des normes de la Direction générale de la santé et non de l'infection des enfants".

Pour Jorge Amil Dias, l'accent est mis sur la « rationalisation » des directives des autorités sanitaires et il laisse un exemple : « Si nous avons cinq enfants qui ont reçu le vaccin et cinq autres enfants qui n'ont pas reçu le vaccin, mais qui ont déjà eu des contacts avec le virus et qu'ils ont déjà des anticorps et sont immunisés, quelle est la logique de renvoyer certains chez eux et pas les autres ? ».

Le pédiatre conteste que chez les enfants une distinction soit faite entre qui est vacciné et non vacciné et non entre qui est malade et non malade. « C'est ce qui arrive avec toutes les autres maladies : nous nous occupons des gens et nous agissons lorsqu'ils sont malades. Dans ce cas, nous avons affaire à des gens en fonction des tests qu'ils font. C'est disproportionné », souligne-t-il.

Le pédiatre a ajouté que les vaccins en question "n'ont toujours pas démontré leur pleine efficacité dans la variante" Ómicron et "n'ont pas encore été correctement testés".

« Si l'immunité est perdue au bout d'un certain temps, comme on l'a vu chez des personnes déjà vaccinées, allons-nous vacciner les enfants tous les trois mois ? », a-t-il demandé.

Publié dans INFORMATION, PORTUGAL, EUROPE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article